控制了文字，也就控制了你的思想

老實說，雖然我是個寫字的，但我從未曾將文字與思想畫上過等號。
我一直覺得，寫得好和不好，大概是種技能吧，沒什麼大不了。
我也不是那種選詞很嚴謹、把每字都雕琢至精才寫下的人，就覺得不會用錯，差不多就可以了，許是與自己的生活信念一樣，極力抗拒完美主義。

我認為，在痛苦的生活中，學懂放過自己是很重要的事情。

直至最近在看George Orwell的《一九八四》，就是之前我開讀書會時選用的《動物農莊》同一位作者的著作。如果說《動物農莊》是包含着一點生動和有趣（畢竟借用動物作革命這回事本身就非常具有想像力）去講獨裁者下愚民的悲哀，那麼《一九八四》顯然沉重得多，這裡沒有笑聲和溫情，只有壓抑和在老大哥的監管與控制下，人民出於本意或非本意對敵人的憎恨以及，對黨與老大哥瘋狂的崇拜與喜愛。除此以外，就甚麼都沒有，如果有 — — 那很快你便會「被消失」。

假若我再早十年或二十年讀到這書，大概我就會對內裡的想像嘖嘖稱奇，會很想知道那個世界是怎麼了，以後又會發生怎樣的事，可能花個幾天便把書讀畢。但在2021年身處現今的香港，我卻每每覺得毛骨悚然，滿滿的恐懼，由是讀得很慢，深怕那記載的並非虛構情節，而是我的未來。

合上書本的那剎，我都會對自己說，我已不再十分年輕，大抵這些事有天若到來，我應該已經死掉了，一切該與我無關吧（努力催眠自己，但日新月異，有誰又能真的言之鑿鑿自己定能逃離瘋狂世界的完全降臨？），才慢慢寬心。我便想起那些上了岸或是說出自己現在是收成期的人何以如此冷漠或是憤怒，反正在有生之年都不會看見，有甚麼所謂？我尚在人世的日子盡量過得好便是。

所以革命，從來都起於貧苦大眾。
香港人擁有太多，終究難以成事。

書中語文學家西明在研究所工作，職責是負責編輯第十一版的「新語辭典」。所謂新語，就是新的字詞，由此帶來新的思維。
//「我們的目的是把新語修到化境，到時每人除新語外再不會說別的了。工作完成時，像你這類人就得從頭學起。我敢打賭，你一定以為我們主要的任務是創新字。那就大錯特錯了。我們在消滅字彙，每天毀掉的，數以百計。我們要把語言的渣滓除去……」//

//「就拿『好』來說吧。既有『好』這麼一個字，『壞』就用不着了，是不是？說『非好』不就成了麼？不但成，而且比『壞』還要準確，因為『非好』才是好的反義。」…