如果你單因爲政治理念而支持我的文字，對我來說會是一種侮辱。

網上文宣、眾新聞製圖

香港人總是乜都拗一餐，由抗爭前線到文宣後台，有位入的話，永遠能找到爭吵的位置。
我說過以前我懼怕分裂，一如我厭惡小圈子一樣。我以為那樣是不好的。
後來也不是說發覺是好的，只是認清那就是人的本相，也就比較坦然。
因而9月才寫下了這一篇文章：

只要理解群眾意見不一正是民主的體現，就能卸下過多的恐懼與不安。

理想來說，我們當然希望大家意見、理念都一致，這樣辦起事上來才能事半功倍，可是實際上我們都知道，那是不可能的。
連愛侶之間意見都會不一，憑什麼陌生的我們能由始至終思想都相同？

最近因為黃子華，黃色經濟圈的矛盾又再一次浮面。
有人認為我們要壯大黃色經濟圈，不該如紅衛兵般審查、批鬥；有人又覺得我們不應容許有人扮黃，讓其魚目混珠攞著數。
因為Facebook上Follow了各路人士，（除了腦殘涼薄的撐警支持政府者，對不起，我真的沒有胸襟接納這些人，也不覺得有需要為他們影響自己的精神健康，我為什麼要如此大愛？大愛留給上帝好了。）所以不同論調都大概明白其背後的原因。
我覺得只要你說得出自己行動或決定的一個所以然來，那就沒有問題。
即管Go ahead。
那是你經過思考以後作出的選擇，反正好的壞的都是你自己承受。

K間中也會問我如何看待黃色經濟圈。
我都會說還好呀，做到就做，做不到也沒有太大關係。
我比較看重的是讓藍店關鋪或是奶共的收皮。
那些藍店或奶共的可能是好的餐廳、好的演員、好的歌手、好的商舖、好的交通，但幫襯或支持，就等於我把子彈送進他們的槍械之中，等於我把力量借給他們血染自己人，這是我無法允許自己做的事。
所以和K第一次見面時的吉野家無論是平日或甚麼記念日我們都不再光顧、因為身體關係很喜歡搭的黨鐵也一直罷搭、由細到大喜歡的麥當勞也講了拜拜、致力參與打擊CCTVB的行動、還有很多生活上的小細節，能做多少就多少，這些可能需要一點堅持，需要一點骨氣，但大概已是最低消費。
至少我們一息尚存。