上帝對他開了個小玩笑

是這樣的，他雖然不是同性戀，但他支持同性戀的朋友。
他認為那些講「同性戀無罪，同性性行為先有罪。」的人都不知道自己在說甚麼。
說這些話的人有幾多個是正在進行著柏拉圖式戀愛？
就像那些已婚的傳道人與牧師每次在講台上稱婚前性行為是罪，他都會覺得滑稽。

這些人通通都正在享受著性的美好。
他們不曾想起過，台下那班人已不再是青春期年少無知的少男少女，分分鐘不只不再是十八廿二，更是人到中後年。

可以愛上異性做個普通人的話，沒有人會想走小眾的路；可以開開心心結婚的話，也沒有人會為了想有婚前性行為而拖著不結。
都是無可奈何而成為今天的模樣。
要是他們都有愛侶，關係穩定，性行為又何罪之有？
性，在關係中不過是其中一環而已。

結了婚的人性行為就比較聖潔嗎？
結了婚的人然後離婚，那麼他們之前的性行為又要被定為有罪嗎？
可笑？
想想上面的邏輯不就是這麼回事？
那些才可笑。

朋友和男友已相愛多年，至今因為種種原因，包括房屋、事業、經濟、生涯規劃等等仍未結婚，但相愛的人就會有想要親密的接觸，對此她曾猶疑。
但為了性而結婚這感覺更加糟糕。
這就是基督教聲稱予人釋放卻其實在不斷捆綁的其中一例。

牧者說這是為了不讓年輕人胡來（他們心想的可能是淫亂吧）的教導，雖然心裡明白時移世易，還是不想放寬，成年人自己看著辦就好了。
他們沒有想過因爲他們的教導，有幾多認真的基督徒正在受著莫須有的自我厭惡。又或許他們明白，但因為那種莫名的罪惡感反正不是臨在他們身上就算了。

出發點是好的，是為了保護年輕單純的羊。
可是重點錯了。
重點從來不是性行為，重點難道不是如何看待一段關係嗎。
「不要將你的身體隨便交出，你要好好珍惜自己。」
從小就這樣教導便好了吧。
具體如何做，甚麼叫隨便？甚麼才叫珍惜，這些才值得花時間探討吧。
幹甚麼把人變成禁欲的樣子，然後因為一紙婚書就忽然把一切都合理化？
這件事不是最大的不合理嗎？
你有想過有些人是無法結婚的嗎？
你的確沒有，因為自己過得很好，沒有這樣的煩惱吧。