我們都希望世界變得更好，卻不願弄髒自己雙手，有時還鄙視動手的人。

一望標題，你以為我又要講抗爭對不對。
不，都來到12月，還是覺得搞亂社會就是罪的人，基本已經無法溝通，我已經放棄說服他們的機會。
今天我是想講講某個專門追擊KOL 的Facebook Group的存在。

這個Group叫「倫敦人西先生手記」，最初是針對「倫敦人妻先生手記」而誕生的。沒記錯的話起源是人妻先生無法在Cova免費借得紙袋而寫文炮轟。如果你有睇開人妻先生，會知道他經常毫不客氣地「婊人」，只是這一次終於遇到另一股勢力抗衡。
聽落成件事好juicy，所以當年我也食了一陣花生。
但始終是花生，不吃也沒關係，世界上有更多值得我們關注的事。
後來也就沒有再follow事情的發展。
（題外話是之後我也unlike了人妻的page，不過和group沒有關係，只是不喜歡看他自吹自擂有幾受歡迎的出軌或曖昧故事，這是我個人喜好，不過當初喜歡他的page實在是因爲他婊人時有理據助證，那很厲害。做資料搜集是一件非常沈悶而花力氣的事。）

後來再度關注這個Group是朋友告訴我關於二汪的事。
老實說，當時我相當震驚，身邊甚至有朋友曾想過要找她當陪月。
幸好當時她的惡行已被揭發（包括將新米和舊飯不洗直接煮、煮了不合適的餸菜予媽媽致血崩、打斧頭沒煮過甚麼買餸錢卻要收一萬……），我們都沒有想過一個人可以惡劣到這樣的地步，陪月不是你hea做少少也沒有問題的工作，你要負責照顧剛生完小孩的母親，還要教她如何照顧新生兒。

二汪的page初爆起時，我也看得津津樂道，心想這個世界竟然有如此荒謬的媽媽爸爸爺爺奶奶嗎？沒想到最荒謬的是她本人！
後來有人懷疑她作故仔，我是實在頂不住她那些充滿數字的文體才不再看。
一個出了兩本陪月書，還上過媒體訪問，在日光之下，你想不到她的一切原來可以是個謊言，要是我是主人翁，我想自己每一天都會活在驚心動魄中吧。（但話又說回來，外國成功的騙局也多是這樣，作得愈大反而愈遲被拆穿，真的好奇怪。）

自從二汪事件後，我對待「倫敦人西先生手記」的態度完全不同。最初我也覺得這些是八婆Group，沒有把力氣花在更有價值的地方，每天都以攻擊人為樂，心地不好，是眼紅別人之類的存在，可是漸漸發覺這些人可能只是正義感太強（當然不排除有些人只是憎人富貴嫌人貧，喜歡看人仆街而已）。

KOL的力量說大不大，畢竟他大多只存在於網上，你關掉Data或不Follow，可能已經不會知道有關消息，但要說KOL的力量小也不適當，有時他們的一句話或一些意見，分分鐘可以令一個品牌出現公關災難。而有些KOL還會跳出網絡，接job出席不同活動，賺錢夠多還可以有其他發展。
但相對地，能監察這些人的機構或法律卻不存在，好像二汪那樣整個人的履歷都是虛假的，也不需負上刑責，當然你說要立法，會不會又限制了言論自由？也確實有這樣的狀況。
所以連登有痴線西的Post，Facebook有「倫敦人西先生手記」的Group，我覺得他們相當有存在的價值。
看見有人在胡說八道還賺得盆滿砵滿，你不覺得不合理嗎？不會想揭露真相嗎？

要追擊一個人其實相當不容易，至少你在追擊他前，你要比一般人更了解他。你要花時間研究他，理解他，寫文時也要行文通順、合理、理據站立得住，否則一不小心反倒會是自己淪落到萬劫不復的地步。
你評論人的同時，也要預計自己會被評論甚至議論和攻擊。
我自問還未習得強壯心臟可以對抗，也沒有那種心思，所以多數只做個觀眾。
不過有看過、贊同的，我至少會給予reaction，有時也會留言，就算被人歸類為八婆也不緊要。有些人看了卻假裝沒有，看了卻不敢給出任何反應怕破壞自己形象，老實說，我也真不知道哪邊才更清高了。

再看被攻擊者的回應，有些真的慘不忍睹。
我發覺原來人類很喜歡被攻擊時裝作受害者，理據甚麼的都沒有，只是抒發心情，再抺黑一下攻擊自己的人別有用心（卻沒有證據），就會得到很多人的同情和諒解。
我一直在旁觀，實在嘆為觀止。

很多人的大愛好像都和智慧脫鈎，以致一再被人利用，還會指責抽出真相的人黑心，難怪荃灣串燒保老闆娘可以欺騙大家患癌，一籌就籌到廿萬。蘋果當初訪問她時，難道沒有查證就隨便出街的嗎？

批評者到底是出於正義抑或妒忌、抺黑，這是我們需要去分辨的事情。但絕不能因為自己只想當個高高在上的好人，不想面對世界的黑暗，就覺得批評的人必定別有用心或是心地不好。
你對惡視而不見，才是心地不好呀。
這個世界就是有惡。
你不想和惡者累鬥累或是泥漿摔角，沒有人逼你，但至少不要不分清紅皂白就覺得提出問題的人是搞事。
你不知道世界上有幾多人是躲在你的「善良」背後作惡，殘害著好人。